Guía GLOBALG.A.P. para productores: certificación IFA v6 paso a paso

Qué es GLOBALG.A.P. y a quién se aplica

GLOBALG.A.P. (la grafía oficial: todo en mayúsculas y con puntos) es el estándar privado de buenas prácticas agrícolas de referencia mundial para la producción primaria. Lo gestiona FoodPLUS GmbH desde Colonia (Alemania) y certifica lo que ocurre antes de la puerta de la explotación (pre-farm-gate): el cultivo, la cosecha y la manipulación de producto propia del productor o del grupo. La transformación posterior queda fuera: las conservas, la IV gama o los zumos son terreno de IFS Food, BRCGS o FSSC 22000, no de GLOBALG.A.P.

Su norma central es IFA (Integrated Farm Assurance), hoy en versión 6. La escala es enorme: a cierre de 2024 había 190.465 productores bajo certificación GLOBALG.A.P. en 135 países, con más de 4,5 millones de hectáreas de producción vegetal certificada. Solo en frutas y hortalizas, 184.037 productores y 4.270.291 hectáreas. Para el productor español el contexto pesa: España es el primer productor de frutas y hortalizas de la UE (más del 25 % de la producción europea) y en 2024 fue el segundo exportador mundial en valor. En ese mercado, GLOBALG.A.P. es la llave de acceso habitual a la gran distribución europea.

Los ámbitos con IFA v6 vigente son estos:

• Frutas y hortalizas.
• Flores y ornamentales.
• Lúpulo.
• Acuicultura.
• Cultivos extensivos (denominados combinable crops en la documentación oficial), con IFA v6 Smart obligatoria desde el 1 de mayo de 2026.
• Material de propagación vegetal, con IFA v6 Smart obligatoria desde el 1 de mayo de 2026.

IFA v6 Smart o IFA v6 GFS: qué edición necesitas

IFA v6 existe en dos ediciones paralelas. Smart es la edición flexible y orientada a resultados, pensada para la mayoría de productores. GFS está diseñada para quienes necesitan una certificación con reconocimiento de la GFSI, algo que exigen determinados clientes en producción primaria. Comparten estructura y difieren en algunas reglas de certificación: en GFS, por ejemplo, no se admite la modalidad de auditoría totalmente remota (Full Remote).

El calendario ya está cerrado. IFA v6 Smart sustituyó obligatoriamente a la versión 5.2 el 1 de enero de 2024. La edición GFS obtuvo el reconocimiento de la GFSI el 6 de agosto de 2024 (para frutas y hortalizas, y acuicultura) y es obligatoria desde el 1 de enero de 2025. Los estándares v6 Smart para cultivos extensivos y material de propagación vegetal sustituyeron a la versión 5.2 el 1 de mayo de 2026. Conclusión práctica: hoy ya no se audita ninguna categoría contra la versión 5.

La decisión entre ediciones no es técnica, es comercial: pregunta a tus clientes. Si tu comprador pide un esquema reconocido por GFSI en producción primaria, necesitas la edición GFS. En el resto de los casos, la edición Smart es la vía estándar. Ambas conviven en paralelo y se auditan cada año.

Una nota aparte para ganadería: GLOBALG.A.P. suprimió el ámbito ganadero del IFA (no existe una versión 6 para livestock) y articuló una opción de continuidad a través de la asociación DEFHESA.

Cómo se estructura el cumplimiento: Major Musts, Minor Musts y Recommendations

IFA v6 abandona los antiguos puntos de control y criterios de cumplimiento (CPCC) de la versión 5 y se organiza en principios y criterios (P&Cs) clasificados en tres niveles: Major Must, Minor Must y Recommendation. Para certificar hay que cumplir el 100 % de los Major Musts y al menos el 95 % de los Minor Musts aplicables; las Recommendations no computan para el umbral.

Dos matices importantes. Primero: en la versión 6 varios requisitos que antes eran menores se han elevado a Major Must, así que un checklist antiguo no sirve como referencia. Segundo: GLOBALG.A.P. no puntúa la auditoría como hacen IFS o BRCGS. No hay nota ni niveles de aprobado; se certifica por umbral, se cumple o no se cumple.

En frutas y hortalizas, el documento Smart v6 organiza los criterios en 33 bloques temáticos, desde la documentación interna (bloque 1) hasta la manipulación poscosecha (bloque 33), pasando por trazabilidad, balance de masas, retirada de producto, reclamaciones, higiene, agua y fitosanitarios. Esa estructura por bloques es la mejor guía para ordenar la autoevaluación interna.

El proceso de certificación paso a paso

La certificación la emite siempre un organismo de certificación (CB) aprobado por GLOBALG.A.P. y acreditado, tras una auditoría anual. El certificado es válido un año y cada productor o entidad recibe un GGN, un número de identificación único de 13 dígitos verificable públicamente en ggn.org.

Desde la versión 6, además, las auditorías sin previo aviso no son una rareza sino una obligación del sistema: cada organismo de certificación debe auditar de forma no anunciada a un mínimo del 10 % de sus titulares de certificado, calculado por ámbito y por estándar sobre periodos de 12 meses, con selección basada en riesgo. El preaviso máximo de una auditoría no anunciada es de 48 horas (2 días laborables) en la edición Smart; en la edición GFS la auditoría no anunciada se realiza sin ningún preaviso. Al registrarte puedes declarar hasta 15 días de no disponibilidad, pero rechazar una auditoría no anunciada sin justificante conduce a la suspensión del certificado. La consecuencia práctica: con 48 horas de preaviso, o sin él, no se reconstruyen registros de meses, así que la única preparación real es llevar el cuaderno y las evidencias al día toda la campaña.

Una consideración previa si vas a certificar en grupo (Opción 2): el certificado pertenece al grupo, no a cada socio; solo puedes vender como certificado el producto que comercializas a través del grupo; el sistema de gestión de calidad del grupo tiene potestad para sancionar o suspender internamente a un miembro que incumple; y el incumplimiento grave de un solo miembro muestreado puede poner en riesgo el certificado de todos. A cambio, el coste y la carga documental por productor se reducen drásticamente: esa es la razón de que sea la vía natural de cooperativas y pequeños productores.

Otro detalle de imparcialidad que fija el reglamento: el mismo auditor no puede auditar a un productor de Opción 1 más de 4 años consecutivos. El proceso, por orden:

• Decide la opción de certificación. Opción 1: productor individual, con una o varias localizaciones, con o sin sistema de gestión de calidad. Opción 2: grupo de productores con un sistema de gestión de calidad (SGC) común, la vía típica de cooperativas y pequeños productores.
• Elige un organismo de certificación aprobado y regístrate: el CB genera tu GGN en la plataforma de GLOBALG.A.P.
• Prepara la documentación y realiza la autoevaluación interna contra el checklist completo de tu ámbito. En la Opción 2, el sistema de gestión de calidad del grupo debe realizar cada año una inspección interna de todos y cada uno de los miembros contra el checklist completo, una auditoría interna del propio SGC y auditorías internas de todas las unidades de manipulación de producto (PHU); el organismo de certificación revisará esas inspecciones antes de elegir su muestra.
• Supera la auditoría. La auditoría anunciada puede dividirse en una fase documental a distancia (como máximo 28 días antes) y la fase en campo. En Opción 2 se audita el SGC del grupo más una muestra de miembros, con la raíz cuadrada del total como base, ampliable según el riesgo.
• Cierra las no conformidades detectadas y recibe el certificado, válido un año.
• Renueva cada año. Los contenidos siguen un ciclo de 3 años: la primera auditoría contra la versión 6 cubre todos los requisitos del checklist y las de los años 2 y 3 se centran en los ítems operacionales identificados en los checklists.

Los registros que el auditor pedirá ver

En GLOBALG.A.P. no se aprueba con intenciones: se aprueba con registros. El propio estándar advierte de que la ausencia de un solo registro individual hace no conforme el principio; el ejemplo que utiliza el documento oficial es una fecha de aplicación que falta en un único registro de tratamiento. Estos son los bloques documentales que concentran la auditoría:

• Cuaderno de campo (criterio 32.02.01): registro de todas las aplicaciones de fitosanitarios, agentes de biocontrol y tratamientos poscosecha, con cultivo o variedad, finca y parcela, fechas exactas de inicio y fin, producto comercial y materia activa, dosis, equipo, operario, plaga objetivo y plazo de seguridad.
• Plazos de seguridad (Major Must): el cumplimiento del plazo antes de cosecha debe poder verificarse cruzando los registros de aplicación con las fechas de cosecha.
• Inventario de fitosanitarios: registro de existencias del almacén que cuadre con las compras (facturas) y las aplicaciones anotadas; el auditor usa ese cruce para detectar tratamientos sin registrar.
• Trazabilidad: todo producto registrado debe ser trazable hasta la explotación, con la información de cosecha ligando cada lote a sus registros de producción y una verificación anual del sistema mediante una retirada real o un simulacro.
• Registros de cosecha: fecha, parcela, producto, cantidad y equipo o cuadrilla de cada cosecha; son la base del balance de masas y del cruce con los plazos de seguridad.
• Balance de masas: cantidades producidas, almacenadas, compradas y vendidas, registradas y resumidas por producto registrado, con una frecuencia de verificación definida y documentada. Si convive producto certificado y no certificado, registros de segregación.
• Residuos (bloque de Major Musts): lista de LMR vigentes de los mercados de destino, evaluación de riesgos de superación de LMR para todos los productos registrados que determina el plan de muestreo, procedimientos de muestreo documentados y plan de acción documentado ante la detección de un producto no autorizado o una superación de LMR.
• Evaluaciones de riesgo y planes documentados: política de inocuidad, food defense, fraude alimentario, higiene, salud y seguridad de los trabajadores y gestión del agua, con análisis del agua de precosecha que entra en contacto con la parte comestible del producto al menos una vez al año, y con mayor frecuencia si la evaluación de riesgos lo determina (habitual en aguas superficiales).
• Formación: registros de cada actividad formativa con fecha, duración, temas, formador y asistentes, más las acreditaciones específicas, como el carné de aplicador de fitosanitarios.
• Calibración: los equipos sensibles para la seguridad alimentaria y para las aplicaciones deben calibrarse al menos una vez al año.
• Reclamaciones: procedimiento documentado para reclamaciones internas y externas, con registro de las reclamaciones y de las acciones tomadas, y un canal de quejas para los trabajadores.
• Retirada y recuperación de producto: procedimiento documentado (tipos de evento, responsables, comunicación) y un simulacro anual registrado, con selección de un lote y traza completa.
• Fertilizantes y otras sustancias: registros de aplicación de fertilizantes y bioestimulantes, y también de otras sustancias aplicadas (enmiendas, promotores, remedios caseros) con sustancia, cultivo, parcela, fecha y cantidad.
• Autoevaluación o auditoría interna anual: obligatoria y documentada; en grupos, con auditoría interna de cada unidad de manipulación de producto.

El cuaderno de campo digital en España: qué es obligatorio de verdad

Conviene separar el mito de la norma, porque ha habido aplazamientos y un cambio de criterio importante. El cuaderno digital de explotación (CUE), creado por el RD 1054/2022 junto con el Sistema de Información de Explotaciones (SIEX), pasó a ser voluntario con carácter general con el RD 34/2025: cumplimentarlo por medios electrónicos es una decisión del titular, salvo que una disposición sectorial imponga otra cosa, y compartir su información con la administración a través del registro de explotaciones también es voluntario.

Lo que sí llega, y con fecha, es el registro electrónico de los tratamientos fitosanitarios. El RD 1039/2025, que incorpora el Reglamento de Ejecución (UE) 2025/2203, permite mantener el registro de tratamientos en soporte papel hasta el 31 de diciembre de 2026; desde el 1 de enero de 2027, los tratamientos fitosanitarios deberán anotarse por medios electrónicos.

¿Por qué no esperar a 2027? Porque GLOBALG.A.P. ya te audita el cuaderno cada año, y con más exigencia que la norma española: los campos del criterio 32.02.01 (cultivo, parcela, fechas, producto, dosis, operario, plazo de seguridad) son un superconjunto natural del registro de tratamientos español. Un cuaderno de campo digital único cubre a la vez el requisito GLOBALG.A.P. vigente y la obligación legal que entra en 2027, y elimina el clásico cuaderno atrasado que aflora en cada auditoría. El estado real, en tres líneas:

• CUE como cuaderno integral de explotación: voluntario con carácter general (RD 34/2025).
• Registro de tratamientos fitosanitarios en papel: válido hasta el 31 de diciembre de 2026.
• Registro electrónico de tratamientos fitosanitarios: obligatorio desde el 1 de enero de 2027 (RD 1039/2025).

GRASP, SPRING y otros add-ons

GRASP (evaluación de riesgos en prácticas sociales) es el complemento que más pide la distribución. Es una evaluación, no una certificación: la realiza el mismo organismo junto con la auditoría IFA anual y emite una carta de conformidad válida un año. La versión vigente es GRASP v2, que eleva los derechos humanos fundamentales de los trabajadores a nivel Major Must con tolerancia cero. Sus umbrales: en el primer año, 100 % de Major Musts y al menos el 70 % de Minor Musts; en los años siguientes, 100 % y al menos el 75 %. No es obligatorio con carácter general, pero sí lo exigen la acuicultura IFA v6, la etiqueta GGN y numerosos compradores. A cierre de 2024 se habían evaluado 117.847 productores en 100 países, con 1,8 millones de trabajadores cubiertos.

SPRING v2 es el add-on de gestión responsable del riego y las aguas subterráneas: legalidad de la extracción, gestión de cuenca y uso eficiente. Se verifica anualmente junto con la auditoría IFA, con carta de conformidad válida un año y un umbral del 100 % de Major Musts y al menos el 75 % de Minor Musts. Es el add-on de crecimiento más rápido del sistema: 17.247 productores en 34 países y 449.348 hectáreas a cierre de 2024. En zonas con presión hídrica, cada vez más clientes lo piden junto al certificado.

GLOBALG.A.P. frente a IFS Food y BRCGS

No compiten: se reparten la cadena. GLOBALG.A.P. IFA certifica la producción primaria (pre-farm-gate): el cultivo, la cosecha y la manipulación de producto del propio productor o grupo. IFS Food (versión 8, con auditorías obligatorias desde el 1 de enero de 2024) y BRCGS Food (Issue 9, obligatoria desde el 1 de febrero de 2023) certifican la transformación y el procesado de alimentos (post-farm-gate).

El caso típico español es la hortofrutícola con campo y central de manipulado. La producción se certifica con GLOBALG.A.P. IFA, y la central puede quedar cubierta como unidad de manipulación de producto (PHU) del propio certificado mientras manipule únicamente producto propio o de los miembros del grupo y se limite a confeccionar (calibrar, envasar, paletizar el producto entero). La central necesita certificado propio cuando maneja producto de terceros fuera del alcance (Chain of Custody como mínimo) o cuando transforma el producto —IV gama, corte, zumo—, y necesita IFS Food o BRCGS cuando su cliente exige un esquema GFSI de fabricación. GLOBALG.A.P. facilita esa combinación: la edición IFA v6 GFS acepta las unidades de manipulación de producto amparadas por certificados BRCGS o IFS. Para comercializadores, almacenes y mayoristas que mueven producto certificado aguas abajo de la granja existe además Chain of Custody (versión vigente: CoC v6.1), que garantiza la segregación e integridad de la declaración de producto certificado; en 2024 había 5.137 empresas de la cadena de suministro certificadas en CoC.

También cambia la mecánica de auditoría: IFS y BRCGS puntúan y manejan no conformidades KO o fundamentales; GLOBALG.A.P. no puntúa, funciona por umbral. Y si tu cliente pide un esquema GFSI en producción primaria, la respuesta no es IFS ni BRCGS: es la edición GFS de IFA v6.

Errores frecuentes al preparar la certificación

La mayoría de no conformidades en GLOBALG.A.P. no nacen de hacer las cosas mal en campo, sino de no poder demostrarlas. Estos son los fallos que más se repiten en las auditorías:

• Cuaderno de campo atrasado o incompleto: aplicaciones anotadas semanas después, sin fecha de fin del tratamiento o sin el operario. Un solo registro incompleto hace no conforme el principio.
• Olvidar la autoevaluación o auditoría interna anual, o hacerla sin documentarla: es un requisito en sí mismo, no un trámite opcional.
• Trazabilidad sin balance de masas: el lote se traza, pero las cantidades producidas, compradas y vendidas no cuadran o no están resumidas por producto registrado.
• Simulacro de retirada no realizado o no registrado: el sistema debe verificarse al menos una vez al año con una retirada real o un simulacro documentado.
• Calibraciones vencidas de los equipos sensibles: la regla del estándar es al menos una vez al año.
• Formación sin evidencia: la charla se dio, pero no existe registro con fecha, duración, temas, formador y asistentes.
• Lista de LMR de los mercados de destino desactualizada, evaluación de riesgos de residuos sin cubrir todos los productos registrados o ausencia de plan de acción ante una detección: todo ese bloque es Major Must.
• Plazos de seguridad no verificables: si los registros de aplicación y las fechas de cosecha no se pueden cruzar, el auditor no puede comprobar un Major Must.
• Almacén de fitosanitarios con deficiencias: sin llave, sin retención de derrames, sin inventario al día o con envases vacíos sin gestionar.
• Tratamientos subcontratados sin evidencia: la empresa de servicios aplicó, pero ni el tratamiento está en el cuaderno ni hay copia del carné del aplicador.
• Confiar en que la auditoría avisará: con un mínimo del 10 % de auditorías no anunciadas y 48 horas de preaviso máximo, la única defensa es el registro al día.

Cómo lo digitaliza Quali-IA

Todo lo que exige IFA v6 responde a un mismo patrón: registros estructurados, evaluaciones de riesgo y planes con evidencia de ejecución. Quali-IA centraliza ese patrón. El cuaderno de campo digital recoge cada aplicación con los campos del criterio 32.02.01 (cultivo, parcela, fechas de inicio y fin, producto y materia activa, dosis, operario, plazo de seguridad), y ese mismo registro sirve para la obligación española de anotación electrónica de fitosanitarios que entra en vigor el 1 de enero de 2027.

La trazabilidad con balance de masas liga cada lote a sus registros de producción y cuadra las cantidades producidas, compradas y vendidas por producto, lista para la verificación anual y el simulacro de retirada. Los checklists digitales convierten la autoevaluación interna anual en una rutina guiada por los bloques del estándar, y la gestión documental mantiene procedimientos, evaluaciones de riesgo, calibraciones y registros de formación versionados y localizables en segundos.

Cuando algo se desvía, el módulo de no conformidades registra el hallazgo, asigna la acción correctiva y guarda la evidencia de cierre. Quali-IA no certifica —eso corresponde a tu organismo de certificación—, pero hace que llegues a la auditoría con cada registro en su sitio, también cuando la auditoría es de las que no avisan.

Descubre GLOBALG.A.P. IFA v6 →

Preguntas frecuentes

Fuentes

• GLOBALG.A.P. — sitio oficial del estándar (Integrated Farm Assurance v6)
• Reglamento (CE) n.º 852/2004 relativo a la higiene de los productos alimenticios, incluida la producción primaria (texto consolidado) — EUR-Lex
• Codex Alimentarius CXC 1-1969: Principios Generales de Higiene de los Alimentos — FAO/OMS

Relacionado: GLOBALG.A.P. IFA v6 · Checklist GLOBALG.A.P. de autoevaluación · Cuaderno de campo digital · GLOBALG.A.P. frente a IFS y BRCGS · Guía APPCC paso a paso · Fitosanitarios digital: aplazado a 2027